Also was ihr umbedingt noch ändern müsst, ist dass bei nicht ausgeführten Zahlungen die Zahlung einfach liegen bleibt anstatt dass das System z.B. die Kontodeckung nach einer Weile nochmals prüft oder der Auftrag aktiv bleibt. Bei allen anderen Banken ist das auch Standard. Vor allem mit euren Sofortüberweisungssystem ist das noch wichtig (ansosten ist das System super!). Nur eine Benachrichtigung dafür übersieht man und reicht nicht. Viel zu oft ist leider ein Dauerauftrag nicht ausgeführt worden und einfach liegen geblieben.
Ich verstehe es absolut nicht, wieso wie über x-Monate in der App ganz schön gross sehen müssen, dass die Spartöpfe bald verfügbar sein werden, diese aber scheinbar keinen einzigen Schritt vorwärts kommen….
Also löcht doch bitte diese Spartöpfe daraus oder macht hier vorwärts…
Kann ich nur unterstützen. Spartöpfe sind ein unbedingtes Muss, da es sie auch bei einigen Mitbewerbern gibt oder geben wird. Also nicht zu lange warten mit der Umsetzung einer intelligenten Lösung
Die neuste Version der Roadmap ist online.
In einer nächsten Version könnt Ihr euch auf die lange erwünschten Transaktionsbelege, Transaktionsauszüge und Verbesserungen im Bereich der Zahlungen freuen.
Die beiden grossen Brocken die wir aktuell bearbeiten sind die Yapeal Web App und Business Debit Cards.
Verliert bei der Entwicklung bitte nicht die Saving pods aus den Augen. Diese sind im Zahlungsverkehr ein wichtiger Bestandteil, um auch für zukünftige und wiederkehrende Zahlungen Geld bereithalten zu können. Gleichzeitig bieten sie die Möglichkeit für verschiedene Sparziele Geld zurückzulegen.
Danke fürs Zitieren. So muss mann nicht erst bis nach oben scrollen.
Gibt es eigentlich schon grobe Ideen / Pläne wie “International Payment - Inbound” umgesetzt werden soll?
Gerade für die neuen ausländischen Kunden sowie die Geschäftskonten, sobald auch ohne Abacus vollständig nutzbar, wäre dies sicher ein interessantes Feature.
Eure IBANs sind ja aber nicht an das SEPA Zahlungssystem angebunden, so dass ich mich hier frage ob ihr (a) eine Lösung anstrebt wo die schönen Vanity CH-IBANs von Yapeal nutzbar sind oder (b) für eingehende Auslandszahlungen dann andere IBANs (wie z.B. bei Wise) genutzt werden sollen?
In diesem Zusammenhang wäre für mich auch die Möglichkeit eines Euro Kontos interessant.
Könnt ihr etwas dazu sagen, wieso viele der im Forum auftauchende Themen und von vielen gevotete Punkte nicht vom Fleck kommen während gewisse Punkte, die zwar sicherlich nicht schlecht sind, aber gleichzeitig auch nur von wenigen direkt angefragt wurden nun so hoch priorisiert werden?
Beispiel: Web App - hab bis jetzt nicht viel dazu gehört, nun aber scheint die Prio darauf zu liegen. Gleichzeitig sind die Saving Pods… Nun ja… Seit langer Zeit im Backlog?
Hi @anananas
Danke für deinen Input und die Punkte, die von der Community im Forum kommen sind uns auch sehr wichtig. Warum die Spartöpfe für uns ein grösserer Schritt sind, hatten wir auch schon einmal erwähnt, siehe den Quote unten.
Deine Frage betreffend Web App. Hierbei handelt es sich um ein Web-UI, das allen Usern zu gute kommt. Nun, vermutlich ist der Mehrwert für einen Teil der Community nur beschränkt, da Ihr alle schon so fortschrittlich sind in eurem Denken, dass eine Finanzapp ohne e-Banking euch keinen schrecken mehr einjagt. Leider trifft eure / unsere Denkweise nur für einen kleinen Teil der CH-Bevölkerung zu. Repräsentative Studien zeigen, dass immer noch ein Grossteil der Schweizer sich eine App-Only “Bank” nicht vorstellen kann.
Yapeal will und muss sich aber auch diesem Kundensegment öffnen und daher haben wir dies in der Priorisierung gesetzt.
Gemeinschaftskonten / Joint Account sind ja ein Top-Thema der Community hier, sowie aber auch ein Alleinstellungsmerkmal bei digitalen Finanz-Apps und daher für uns auch etwas wo wir und klar positionieren wollen und können.
Das als Gründe für unsere aktuelle Priorisierung und ein persönlicher Zusatz. Ich hätte die Töpfe auch sehr gerne und sehe den Mehrwert klar.
Hallo @Dani
Kann ich hier noch was technisches zu diesen Spartöpfen loswerden, wenn ihr das dann (zu dem von euch gegebenen Zeitpunkt) mit eurem Entwicklerteam anschaut.
Mir persönlich würde es viel bringen, wenn diese Spartöpfe dereinst eine Funktion zur Verfügung stellen könnte, wo Zak leider scheitert: ein negativer Topfsaldo (bei einem positiven Kontosaldo).
In meiner persönlichen Topfvariante im Excel habe ich mehrere Töpfe die unter dem Jahr immer mal wieder ins minus fallen. Dies ist aber kein Problem, weil der Kontosaldo ja immer im Plus ist. Zum Beispiel habe ich einen Topf für Steuern, der vielleicht bei der Steuerrechnung etwas ins minus fällt. Oder ganz kreativ: Bei mir gibts ein Topf der heisst, Übertrag ans nächste Jahr (z. B. fürs Zweijahresfitnessabo).
Liebe Grüsse
Troubadix
Hi @Troubadix
Herzlichen Dank für den Input. Das ist wirklich spannend, wie du das machst. Ich denke wir sollten, sobald wir uns endlich diesem Thema annehmen können, einmal eine Community Gruppe zusammenstellen. Es gibt sicher so viele spannende Möglichkeiten die wird berücksichtigen können.
Möglicherweise ist die Grenze hier auch fliessend zwischen Töpfen und Budgets, aber total spannende Themen.
LG Dani
Man kann durchaus einen Topf ins Minus schicken. Und zwar wenn man Zahlungen mit der Kreditkarte auf einen solchen Topf nachträglich zuordnet
Hallo Jero79, danke, das habe ich nicht gewusst. Merci für die Info.
Weiss man schon wann die joint accounts etwa kommen. Eher q1,2 oder 2023? Brauche bald eine Lösung sonst muss ich mich einmal sonst noch umsehen.
Hi @Zimon
In unserer aktuellen Planung gehen wir davon aus, dass es Ende Q1 / Anfang Q2 werden wird mit den Gemeinschaftskonten. Müssen aber noch die Themen optimal auf einander anpassen in der Planung.
Danke für deine Rückmeldung. Dann bin ich ja gespannt
Dann muss ich es bis dahin wohl noch auf einer klassischen Bank kurz zwischenlösen.
Gibt es bei euch Kunden, die als Beta-Tester zur Verfügung stehen. D.h. bevor das Feature offiziell released wird, wird das Feature auf der Prod. von einem “echten” Kunden getestet wird?
Die Community binden wir in diversen Bereichen in unsere Entwicklung mit ein.
- Während der Entwicklung haben wir of einen Austausch mit einigen Vertretern der Community. Diese arbeiten dann nahe mit unseren POs zusammen.
- Bei komplexeren Entwicklungen werden erste Entwicklungen haben wir Member der Community direkt in den Test-Sessions mit dabei
- Solche komplexeren Entwicklungen werden dann erst einer kleineren Nutzergruppe zur Verfügung gestellt.
Also lange Antwort auf deine Frage. Ja, wir haben diese Möglichkeiten, wollen diese aber in Zukunft aber noch intensiver nutzen.
Wie und wo kann man sich bei euch melden, wenn man Interesse hat sich als “Beta-Tester” zur Verfügung zu stellen?